おきなわ環境物語 -持続可能な社会への挑戦

Channel Description:

Latest Articles in this Channel:

08/27/05--18:29: 地球２．４個分の生活？ ～エコロジカル・フットブリント (chan 1363474)

『エコロジカル・フットブリント』``ってご存知ですか？






これは人間の経済活動による環境負荷を測る指標のひとつで
土地を使って視覚的に環境問題を考えることのできるすぐれもの。







簡単に言えば、ある特定のコミュニティーの
「資源消費と廃棄物」を支えるためにはどれだけの土地が
必要かを計算します。







例えば、食物を消費するためにはその食物を生産する土地が
必要になります。廃棄物処理のためには廃棄物処理場。
エネルギー消費のためにでる二酸化炭素を吸収するための
森林の面積。








その他のさまざまな消費活動を
土地ベースに換算したものがそのコミュニティーの
『エコロジカル・フットブリント』``となるわけです。






たとえば....

その指標をもちいて日本人のフットプリント``を測ったとします。
そして、もし世界中の人々が日本人と同じ生活水準で
暮らしたとすると地球が２．４個必要になります。





同様に、世界中のひとびとがアメリカ人``と同じように
暮らしたとすると地球がなんと５．３個も必要になってきます！
'''（いずれもデータはWWFの「Living Planet Report 2004」より）










ちなみに世界中のひとびとが私と同じ生活``をした場合
地球が１．４個``必要という結果がでてしまいました。。。
残念です。。。





フットプリント・クイズ
↑クイズに答えていくとあなたのフットプリントがわかりますよ
「英語がにがて」という方のためにお茶の間から世界を変えようさんが
日本語訳をつくってくれてます（＾＾　日本語訳　→　ここクリック！





感謝！






参考

（画像・イラスト）
お茶の間から地球を変えよう
NPO法人「エコロジカル・フットブリント・ジャパン」





(フットブリント・クイズ)
フットブリント・クイズ






（書籍）
『エコロジカル・フットブリントの活用 ー地球1コ分の暮らしへ』
ニッキー・チェンバース、クレイグ・シモンズ、マティース・ワケナゲル［著］







『エコロジカル・フットブリント
地球環境持続のための実践プランニング・ツール』
マティース・ワケナゲル、ウィリアム・リース［著］





08/27/05--21:26: もし世界中の人々が『あなたと同じ生活』をしたら、地球は何個ひつようか？ (chan 1363474)

もし世界中の人々が「あなたと同じ生活」``をしたとしたら
地球は何個必要になるでしょうか？






それを「エコロジカル・フットブリント」``で
計算することができます。







15個の簡単な質問に答えていくと
あなたの「環境負荷」がわかり
それに世界人口をかけることによって
地球が何個必要になってくるかがわかるのです。






あなたの『地球占有度』チェック　→　フットブリント・クイズ






質問は英語ですがお茶の間から世界を変えよう（＾＾``さんが日本語訳をつくってくれてます。
下記↓の日本語をたよりに
あなたの『エコロジカル・フットブリント』を計算してみてくださいね。
おもしろいですよ。






ちなみに私の「エコロジカル・フットブリント」は・・→　ここをクリック！






なお、本格的な「エコロジカル・フットブリント」の計算は
世界各国が作成していますよ。






あなたの結果を、コメントしてくださいね。
みんなの結果を比較していきたいので（＾＾






感謝！






画像・下記↓日本語訳：お茶の間から世界を変えようさんより（＾＾





・How old are you? （あなたは何歳ですか？）

・How big is the city, town, or place where you live?
　（あなたの住んでいる場所の人口はどのくらいですか？）

・What city has the most similar weather to yours?
　（あなたの住んでいる所の気候は、次のどの都市の気候に最も近いですか？　＜大阪／札幌／仙台／東京／福岡＞）

・Choose one.（どちらか選んでください＜男性／女性＞）

・Please enter your zip code. (Optional) 
　（郵便番号を入れてください。 (任意)です。）


■Food Footprint（食べ物）

1. How often do you eat animal based products? (beef, pork, chicken, fish, eggs, dairy products) 
　（あなたはどのくらいの頻度で動物性の食品を食べますか？＜牛肉、豚肉、鶏肉、魚、卵、乳製品＞）

--Never (vegan) （全く食べない＜完全なベジタリアン＞）

--Infrequently (no meat, and eggs/dairy a few times a week) (strict vegetarian)
（ほとんど食べない。肉は全く食べないが、卵と乳製品は週に数回）

--Occasionally (no meat or occasional meat, but eggs/dairy almost daily) 
（ときどき食べる。肉は全く食べないか食べてもときどき。卵と乳製品はほとんど毎日）

--Often (meat once or twice a week) 
（よく食べる。肉は週に１，２回）

--Very often (meat daily) （とてもよく食べる。肉は毎日食べる）

--Almost always (meat and eggs/dairy in almost every meal) 
（ほとんどいつも食べる。肉、卵、乳製品を毎食事に食べる）


2. How much of the food that you eat is processed, packaged and imported? 
（あなたの食べる食品のうち、どのくらいが加工、包装、輸入されたものですか？）

--Most of the food I eat is processed, packaged, and from far away 
（大部分が加工、包装、輸入されたもの）

--Three quarters（３／４）

--Half（１／２）

--One quarter（１／４）

--Very little. Most of the food I eat is unprocessed, unpackaged and locally grown.
（とても少ない。ほとんどが加工、包装されていない、地元で生産されたもの）


■Goods Footprint（商品）

3. Compared to people in your neighborhood, how much waste do you
　 generate? 
　（近所の人と比べると、あなたはどのくらいの浪費をしていますか？）

--Much less （ずっと少ない）
--About the same （ほぼ同じ）
--Much more （ずっと多い）


■Shelter Footprint（家屋）

4. How many people live in your household? 
　（あなたの家には何人が住んでいますか？）


5. What is the size of your home? 
　（あなたの家の大きさはどれくらいですか？）

--200 square metres or larger （２００平米（約６０坪）以上）
--150-200 square metres （１５０－２００平米（約４５－６０坪））
--100-150 square metres （１００－１５０平米（約３０－４５坪））
--60-100 square metres （６０－１００平米（約１８－３０坪））
--30-60 square metres （３０－６０平米（約９－１８坪））
--30 square metres or smaller （３０平米（約９坪）以下）


6. Which housing type best describes your home? 
（あなたの家は、次の説明のうちどれに一番近いですか？）

--Free standing house without running water （水道のない一戸建て）
--Free standing house with running water （水道のある一戸建て）
--Multi-story apartment building （高層のアパート）
--Row house or building with 2-4 housing units （２～４世帯の一戸建てや連続住宅）
--Green-design residence （環境保全を考慮に入れた住居）


7. Do you have electricity in your home? 
（あなたの家に電気はありますか？）

--No （いいえ）
--Yes （はい）
---Yes, with energy conservation and efficiency （はい。しかも省エネです。）


■Mobility Footprint（移動）

8. On average, how far do you travel on public transportation each week (bus, train, subway or ferry) ? 
（平均して、公共の輸送機関（バス・列車、フェリーなど）を使って週にどれくらいの距離を移動しますか？）

--300 km or more （３００ｋｍ以上）
--100-300 km 
--25-100 km 
--5-25 km 
--0 km 


9. On average, how far do you go by motorbike each week (as a driveror passenger)?
（平均して、週にバイクでどれくらいの距離を移動しますか？※自分で運転するしないを問わず）

--250 km or more （２５０ｋｍ以上）
--100-250 km 
--25-100 km 
--1-25 km 
--0 km 


10. On average, how far do you go by car each week (as a driver or passenger)? 
（平均して、週に車でどれくらいの距離を移動しますか？※自分で運転するしないを問わず）

--500 km or more （５００ｋｍ以上）
--300-500 km 
--150-300 km 
--50-150 km 
--10-50 km 
--0 km 


11. Do you bicycle, walk, or use animal power to get around? 
（自転車や徒歩、または動物の力で移動しますか？）

--Most of the time （ほとんどのときにおいて）
--Sometimes （ときどき）
--Seldom （ほとんどない）


12. Approximately how many hours do you spend flying each year? 
（一年におよそ何時間飛行機で移動しますか？）

--100 hours （１００時間）
--25 hours （２５時間）
--10 hours （１０時間）
--3 hours （３時間）
--Never fly（飛行機で一切移動しない）


----

[結果画面]


IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS4.8 GLOBAL HECTARES PER PERSON. 
あなたの国（日本）の平均は４．８グローバル・ヘクタール（※）です。

WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.
世界全体で持続可能な生物学的な生産力を保つためには、一人当たり１．８グローバル・ヘクタールが割り当てられます。

IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED *** PLANETS. 
もしほかの皆があなたのような生活をしたならば、私たちは＊個の地球を必要とします。


※１グローバルヘクタールとは、平均的な生物学的生産力を持つ土地１ヘクタールに相当




09/05/05--22:52: 『バランス』をとれば『疲れ』がとれる！ (chan 1363474)

休日は日頃の疲れを取るために
ごろ寝をしたり、１日家でゆっくりする人もいるでしょう。





なるほどの記事を見つけました！





それによると
疲れを取る＝眠るではなく『バランス』をとることが大切だと
書いてあります。





日頃私たちは常に偏った体・頭の使い方をしており
それを休日などを利用してバランスを戻すことが
結局『疲れ』をとることにつながるそうです。





たとえば、日頃オフィスワークの人が外へ出る。
人付き合いが多い人は、一人の時間を取ってみる。
もちろん睡眠が足りない人は、昼寝などでバランスを。
外食で油物を良く摂る人は、自宅で野菜中心の食事を食べる。
などなど・・





『バランス』をとることが『疲れ』をとる！





すごく、なっとくの情報でした。





感謝！





写真：テーマ：海辺、撮影場所：沖縄より





09/25/05--17:26: これからの人生は・・・ (chan 1363474)



これまでの人生は『 History（ヒストリー）』
これからの人生は『Mystery（ミステリー）』






いいフレーズだと思いませんか？
最近本？ラジオ？で知ったものです。






くれぐれも、これからの人生が『ヒステリー（hysteria）』に
なっちゃわないようにしてくださいね（＾＾






感謝！






イラスト：ドラえもんのタイムマシンより





09/26/05--19:13: エコドライブ （とくに車社会の沖縄にオススメ！） (chan 1363474)



下記の記事は　チーム・マイナス６％　メールニュースからのものです。





車社会の沖縄には、とても参考になりますね。
私の場合は、「トランクにある大量の本をどうするか」がポイントになりそうです（＾＾





あなたの「エコドライブ」に関するアイディアも、教えてくださいね。





参考・写真→ 誰でもできるエコ１０ドライブより





■燃費改善のポイント
　<出発前>
　　◎余分な荷物を下ろす
　　　お買い物にゴルフバックを“連れて行く”必要はありませんよね。
　　◎タイヤの空気圧を適正に
　　　空気圧不足によるころがり抵抗増加は燃費を悪くします。
　　
　<走行中>
　　◎滑らかな発進を
　　　人ごとと思っている方も多いかもしれませんが、少しだけ意識して運転
　　　してみるだけで、驚くほど燃費に差がつきます。

　　◎マニュアル車は早めにシフトアップを
　　　低速ギアで引っ張ると、ＣＯ２やＮＯＸの排出量が増大します。

　　◎一定速度で走る

　　◎エアコンの使用は控えめに
　　　窓を開けて秋のここちよい空気を楽しんでみてはいかがでしょうか。

　<停車時>
　　◎アイドリングストップを心がける
　　　アイドリング中も、燃料はどんどん消費されています。




09/27/05--00:45: 「ゴミの定義」って知ってましたか？ (chan 1363474)



「人とのかかわりが切れ、だれも使う人がいなくなったとき、物はゴミになる」






小学校５年生の教科書にあった「ゴミの定義」``です。






物は「もの」としての性質が変わってしまうから「ゴミ」になるのではなく
その所有者とのかかわりが切れと時に、社会的ゴミになるということです。





たとえば、誰かがエンピツが道に落としたとします。運良く拾う人がいれば
それはゴミではありませんが、そのままで放置した状態だと「ゴミ」になってしまう。





その場合、エンピツとしての機能をうしなったわけでも、性質が変わったわけでもないですよね。





つまり、物に対する心（気遣い）のなくしたとき、物はゴミなるのです。





小学校の教科書で、たまたま見つけた「ゴミの定義」ですが、私のとってはかなりショックな定義でした。





私の部屋にも、ただ棚にしまってあるだけで、気にもとめない「物」があふれています。





自分の「心」のキャパシティ``を超えるほど、物を持つことはやめようと思います。





それは「もの」だけではなく、人間関係にも当てはまる気がします。





どう思いますか？





感謝！





12/08/05--16:34: たくさん書きたいことがあります！ (chan 1363474)

久しぶりに投稿します（＾＾





修士論文でパタパタしていました。





でも振り返ってみると、忙しいのではなく
集中力が分散していただけかな？





もっとシンプルに生きたほうが
やっぱり健康的ですね（＾＾
わくわくできるし。





たくさん書きたいことがあります！





環境経済のことはもちろんですが、
これからはブログらしく
ボクの日常生活も紹介していきますね。





よろしくお願いします（＾＾





感謝！





12/12/05--16:34: 心を込めた『スローライフ』（＾＾ (chan 1363474)



最近の僕のテーマは『心を込める』こと。





忙しいと、頭の中であれこれ考えて目の前のことを
プロセスの中の一つ、みたいに考えてしまう。





でも、課題や目標を達成してもなにか「達成感」が薄いんだよね。
心が入っていないと。もう次のこと考えているから。





別に行動をゆっくりするのでもなく、やることを減らすのでもなく
『心を込めたスローライフ』の感覚を、最近感じます。





その方法は、一つのことが終わったら
〔椶鯤弔犬
△修侶亳海紡个靴董⊃瓦涼罎粘脅佞竜せ舛鬚發帖





ただそれだけです。





時間にして10～15秒の行為ですが、気持ちがいいですよ！





お試しあれ（＾＾





感謝！





12/19/05--19:36: 英語上達法！ (chan 1363474)

ネットのどこかで見つけた記事（＾＾　ソースを忘れてしまいましたが
面白いので、掲載します！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

どうやって推測したかは、はなはだ疑問なのですが、ある記事に次の
ような、英語教育に対しての、過激な意見が書いてありました。



１０才ぐらいになるまでに、母国語活字を、どれだけ読むかを推測したのだという。
すなわち、「テレビのスーパー」「漫画」「新聞」「広告」、ありとあらゆる
触れるであろう母国語の活字を推定し、A4換算して、積み上げると、大体平均して
身長の３倍ぐらいに、積み上がるとの意見なのだ。



学校の英語の教科書は、たかだか７ｍｍ程度の厚さ、しかもA4サイズより小さい。
副読本を加えても２ｃｍに満たない程度の、物量なのだから、いくら頑張っても
英語力は推して知るべきだという。
どうせ、役に立たない「受験の英語になり下がる」のだから、
一部分の選ばれた、日本人だけに任せて、学校での「英語教育はやめろ」というのだ。



さて、語学の得意な「大人の皆さん」、家にある英語の本、新聞など、なんでも
読んだ物を、積み上げたら、果たして、自分の身長を越えるでしょうか？　
「言葉の習得は、その言葉に触れた量に比例する」というのは、ある面では、
正しいのでしょうか？


12/19/05--19:45: 株のことなら「サザエさん」に聞け！ (chan 1363474)



これもネットで見つけた記事！
私はこういう「風がふいて桶屋が儲かる」的発想
大好きです（＾＾





イラスト
「長谷川町子美術館」http://www.hasegawamachiko.jp/より
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
株高なのに視聴率が上がる「サザエさん」





　株価が１万５０００円を超えて、世の中、景気回復ムードだが、チョット気になる「数字」がある。日曜６時半から放映されている「サザエさん」の視聴率だ。





　７、８月の平均は１６％程度だったのが、９月以後はほぼ毎回２０％を超え、１０月３０日の回では２４．２％を記録。昨年同時期の平均視聴率と比較しても１ポイント以上高く、週間視聴率１位を何回か記録しているほどなのだ。





　これがなぜ、「気になる数字」かというと、サザエさんと景気には“法則”があるからだ。





「『サザエさん』の視聴率は景気と反比例するといわれているんです。景気が良ければ、日曜夕方はレジャーや外食に出かける人が増える。在宅率とともに視聴率は下がり、逆に不況の時には遊びに行く金がないから在宅率が上がり、テレビの前でサザエさんを見る人が増えるのです」（シンクタンク研究員）





　この“法則”が本当ならば、この“好景気”はマユツバということになる。第一生命経済研究所主任エコノミストの永濱利博氏はこう話す。





「金融広報中央委員会が今年２月に発表した『家計の金融資産に関する世論調査」によると、１世帯の平均金融資産は１０８５万円。以前よりは増加していますが、単身世帯も含めた貯蓄ゼロの世帯は２３．８％で過去最高でした。日本銀行の『生活意識に関するアンケート調査』（７月５日公表）でも、“景気が悪くなっていると思う”という回答が“景気が良くなっている”という回答を１５ポイント上回っています。今の株高や景気回復は一部の勝ち組大企業が引っ張っているもので、庶民まで恩恵が浸透していないのです」





　庶民はサザエさんでも見るしかないか。